(بسم الله الرحمن الرحیم)
برخی میگویند: بحث از علائم ظهور بیفایده است؛ زیرا غالب روایاتش از ناحیه سند ضعیف بوده و از جهت مضمون نیز معقول نیست، خصوصاً آنکه اموری که اتفاق میافتد، تشابه زیادی با یکدیگر دارد.
پاسخ
اوّلاً: بسیاری از اخبار علائم ظهور، صحیحالسند، بلکه مستفیض یا متواتر است. مضافاً اینکه تعداد بیشماری از آنها، مضمونی واضح و روشن دارند به درجهای که در حکم نصّ صریح در موضوع خود است.
ثانیاً: روایات ضعیف در تمام موضوعات دینی و خبرهای مختلف وجود دارد، این مسئله باعث نمیشود که انسان محقّق، دست از بحث و بررسی آن بردارد، بلکه وظیفه دارد که با روشی صحیح به بررسی سندی آنها بپردازد.
ثالثاً: اگرچه در تطبیق علائم ظهور اشتباهاتی صورت گرفته، ولی این امر باعث نمیشود که دست از بحث و تحقیق برداریم، بلکه وظیفه داریم تا با بهکارگرفتن روشی علمی و معتبر، به طریقی صحیح و معتبر برای تطبیق صحیح علائم در خارج دست یابیم.
آیا روایات علائم ظهور، اشکال سندی و متنی دارد؟
برخی میگویند: بحث از علائم ظهور بیفایده است؛ زیرا غالب روایاتش از ناحیه سند ضعیف بوده و از جهت مضمون نیز معقول نیست، خصوصاً آنکه اموری که اتفاق میافتد، تشابه زیادی با یکدیگر دارد.
پاسخ
اوّلاً: بسیاری از اخبار علائم ظهور، صحیحالسند، بلکه مستفیض یا متواتر است. مضافاً اینکه تعداد بیشماری از آنها، مضمونی واضح و روشن دارند به درجهای که در حکم نصّ صریح در موضوع خود است.
ثانیاً: روایات ضعیف در تمام موضوعات دینی و خبرهای مختلف وجود دارد، این مسئله باعث نمیشود که انسان محقّق، دست از بحث و بررسی آن بردارد، بلکه وظیفه دارد که با روشی صحیح به بررسی سندی آنها بپردازد.
ثالثاً: اگرچه در تطبیق علائم ظهور اشتباهاتی صورت گرفته، ولی این امر باعث نمیشود که دست از بحث و تحقیق برداریم، بلکه وظیفه داریم تا با بهکارگرفتن روشی علمی و معتبر، به طریقی صحیح و معتبر برای تطبیق صحیح علائم در خارج دست یابیم.
- لینک کوتاه این مطلب
تاریخ انتشار:30 خرداد 1394 - 20:21
مطالب مرتبط...
نظر شما...